金融不良债权追偿纠纷 （2021）豫13民终1145号

本案的争议焦点是质权人在出质人提供的质物价值不足清偿其债务时，质权和一般债权的受偿顺序如何确定。郑州银行南阳分行与郑州尼安公司签订《银行承兑担保协议书》，与赵闯签订《最高额权利质押担保合同》，由郑州银行南阳分行承兑郑州尼安公司出具的票面金额为62000000元的银行承兑汇票，赵闯以62000000元存单为上述汇票提供质押担保，意思表示真实，合法有效。承兑汇票到期后，郑州尼安公司未依照合同约定足额向郑州银行南阳分行交付票款，郑州银行南阳分行可以按照约定将赵闯存单上的62000000元扣划用以实现其质权。郑州商都公司主张扣划赵闯存单62000000元存款时，先返还多向赵闯支付的存单利息2383573.01元，剩余部分不足归还承兑汇票票款，故产生垫款2383573.01元。因质权属于担保物权，返还利息属于基于储蓄存款合同产生的一般债权，当物权和债权同时存在时，根据《中华人民共和国担保法》第六十三条规定，担保物权的债务人不履行债务时，债权人享有优先受偿权。郑州银行南阳分行作为担保物权的债权人对质押物享有优先受偿权。郑州银行不能以先实现其一般债权，再实现其担保物权，从而认为担保物权不能得到清偿而

本案的争议焦点是质权人在出质人提供的质物价值不足清偿其债务时，质权和一般债权的受偿顺序如何确定。郑州银行南阳分行与郑州尼安公司签订《银行承兑担保协议书》，与赵闯签订《最高额权利质押担保合同》，由郑州银行南阳分行承兑郑州尼安公司出具的票面金额为62000000元的银行承兑汇票，赵闯以62000000元存单为上述汇票提供质押担保，意思表示真实，合法有效。承兑汇票到期后，郑州尼安公司未依照合同约定足额向郑州银行南阳分行交付票款，郑州银行南阳分行可以按照约定将赵闯存单上的62000000元扣划用以实现其质权。郑州商都公司主张扣划赵闯存单62000000元存款时，先返还多向赵闯支付的存单利息238357

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终1145号上诉人（原审原告）：郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号3层。法定代表人：甄鹏举，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘光普，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贇博，河南晟大律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：赵闯，男，1992年5月26日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：高……