机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁13民终3984号

本案中到庭双方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，故本院对认定书关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。被告保险公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××××重型货车的保险人，应在其承保的交强险限额内对原告的车辆损失予以赔偿，不足部分在商业险限额范围内依据事故责任比例承担70%的赔偿责任，仍有不足部分由被告邢友宾依据其过错程度及事故责任比例向原告进行赔偿。原告的车辆及货物损失价值经本院依法委托具有司法鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法、结论客观真实，本院予以确认。原告主张的施救费、拖车费、车损评估费、货物公估费均有相关证据予以证实，且符合法律规定，本院均予以支持。原告主张的篷布损失及货物施救费均系手写收据，无法证实其真实性，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决：一、原告临沂市顺驰运输有限公司因交通事故造成的车辆损失41375元、货物损失179401元、施救费8000元、拖车费6

本案中到庭双方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，故本院对认定书关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。被告保险公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××××重型货车的保险人，应在其承保的交强险限额内对原告的车辆损失予以赔偿，不足部分在商业险限额范围内依据事故责任比例承担70%的赔偿责任，仍有不足部分由被告邢友宾依据其过错程度及事故责任比例向原告进行赔偿。原告的车辆及货物损失价值经本院依法委托具有司法鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法、结论客观真实，本院予以确认。原告主张的施救费、拖车费、车损评估费、货物公估费均有相关证据予以证实，且符合法律规定，本院均予以支持。原告主张的篷布损失及

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁13民终3984号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。委托诉讼代理人：王孝凤，山东鼎元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康波，山东鼎元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临沂市顺驰运输有限公司，住所地：临沂市兰山区临西十三路与双岭路交汇处南2000米路东。法定代表人：高秀雷，经理。……