房屋买卖合同纠纷 (2021)宁01民申60号
裁判要旨
再审申请人张某与被申请人曹某系亲戚关系,双方当事人自2014年至2018年间,多有经济往来。2015年8月27日,张某与曹某就案涉四套房屋(即银川市金凤区亲水大街东侧银川万达中心3号公寓1502室、1503室、1504室、1505室)签订了《房屋买卖合同》并进行了公证。2018年3月7日,张某与曹某签订《协议》,《协议》内容为对2015年8月27日张某、曹某双方签订的《房屋买卖合同》的实质变更。根据法律规定,民事主体有权根据自己的意愿,自愿从事民事活动,自主决定民事法律关系的内容及其设立、变更和终止,自觉承受相应的法律后果。本案中,张某作为完全民事行为能力人,有能力辨认2018年3月7日所签《协议》内容,也应当承受相应的法律后果。关于张某主张2018年3月27日当日,与曹某签订一份《存量房买卖合同》,合同第九条第3项约定:“此合同及今日所签的《协议》仅做为融资借款用途,不得主张产权及用做他用。”因该约定内容为再审申请人自行书写,且此《存量房屋买卖合同》无其他内容,仅有曹某签字无捺印,本院对该证据不予采信。综上,张某申请再审事由不能成立,对其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事
摘要
再审申请人张某与被申请人曹某系亲戚关系,双方当事人自2014年至2018年间,多有经济往来。2015年8月27日,张某与曹某就案涉四套房屋(即银川市金凤区亲水大街东侧银川万达中心3号公寓1502室、1503室、1504室、1505室)签订了《房屋买卖合同》并进行了公证。2018年3月7日,张某与曹某签订《协议》,《协议》内容为对2015年8月27日张某、曹某双方签订的《房屋买卖合同》的实质变更。根据法律规定,民事主体有权根据自己的意愿,自愿从事民事活动,自主决定民事法律关系的内容及其设立、变更和终止,自觉承受相应的法律后果。本案中,张某作为完全民事行为能力人,有能力辨认2018年3月7日所签《
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民事裁定书(2021)宁01民申60号再审申请人(一审被告):张某,住宁夏回族自治区银川市。被申请人(一审原告):曹某,住宁夏回族自治区固原市。委托诉讼代理人:韩某,宁夏善知(彭阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘某,宁夏善知(彭阳)律师事务所律师。一审被告:赵某,住宁夏回族自治区银川市。再审申请人张某因与被申请人曹某、一审被告赵某房屋买卖合同纠纷一案,不服宁夏回……