劳务合同纠纷 （2019）鲁16民终2110号

原告梁中千提供的被告燕洪新出具的欠条，能够证明被告燕洪新欠原告梁中千承包费120000元，原告梁中千同意从该款中扣除33451元，被告燕洪新尚欠原告梁中千承包费86549元未清偿，事实清楚，证据充分，其应承担相应的民事清偿责任。被告燕洪新辩称原告梁中千同意此欠款由山东滨州友源仓储有限公司支付和存在质量问题证据不足，不予支持。对于被告燕洪新申请追加山东滨州友源仓储有限公司作为本案被告参加诉讼的请求，因原告梁中千并不主张山东滨州友源仓储有限公司承担清偿责任，只主张其与被告燕洪新之间的法律关系，要求被告燕洪新承担清偿义务，故对被告燕洪新申请不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定判决：一、被告燕洪新于本判决生效后十日内给付原告梁中千承包费86549元；二、驳回原告梁中千其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告燕洪新负担1944元，原告梁中千负担756元。财产保全费1120元，由被告燕洪新负担。二审中，上诉人提

原告梁中千提供的被告燕洪新出具的欠条，能够证明被告燕洪新欠原告梁中千承包费120000元，原告梁中千同意从该款中扣除33451元，被告燕洪新尚欠原告梁中千承包费86549元未清偿，事实清楚，证据充分，其应承担相应的民事清偿责任。被告燕洪新辩称原告梁中千同意此欠款由山东滨州友源仓储有限公司支付和存在质量问题证据不足，不予支持。对于被告燕洪新申请追加山东滨州友源仓储有限公司作为本案被告参加诉讼的请求，因原告梁中千并不主张山东滨州友源仓储有限公司承担清偿责任，只主张其与被告燕洪新之间的法律关系，要求被告燕洪新承担清偿义务，故对被告燕洪新申请不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2110号上诉人（原审被告）：燕洪新，男，1970年10月30日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：范拓，惠民正师法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梁中千，男，1966年10月20日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。上诉人燕洪新因与被上诉人梁中千劳务合同纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院……