建设工程施工合同纠纷 （2014）成民终字第6373号

张华伟与建工集团所签订《星月上溪园工程劳务合同》系建工集团将其承建工程的部份工程分包给不具备施工资质的张华伟施工，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”之规定，故该合同应属无效。但参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，该工程已经竣工验收，张华伟有权按合同约定要求建工集团支付相应的工程价款。由于2013年1月15日建工集团向星月公司出具的《委托书》上最终确定建工集团尚欠付张华伟工程款189?940元，该款建工集团虽委托星月公司支付，但该委托书交给张华伟后，张华伟并未交给星月公司，该款直至起诉仍未支付，故对张华伟要求建工集团支付工程款189?940元的主张原审法院予以支持。对张华伟要求建工集团支付自2011年11月6日至2013年5月31日按1-3年期利率6.65%计付的逾期付款利息37?082元，及自2013

张华伟与建工集团所签订《星月上溪园工程劳务合同》系建工集团将其承建工程的部份工程分包给不具备施工资质的张华伟施工，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”之规定，故该合同应属无效。但参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，该工程已经竣工验收，张华伟有权按合同约定要求建工集团支付相应的工程价款。由于2013年1月15日建

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第6373号上诉人（原审被告）成都建筑工程集团总公司。住所地：四川省成都市。法定代表人杨祖华，董事长。委托代理人罗佳富，四川经纬通律师事务所律师。委托代理人胡琳，四川经纬通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张华伟，男，汉族，1974年4月10日出生，住四川省都江堰市。委托代理人徐伦平，都江堰市高新法律服务法律工作者。被上诉人（原审被告……