医疗损害责任纠纷 （2021）苏02民终799号

公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。当事人对其提出的主张，有责任提供证据证明。双方对于患者就诊的经过及相关病历并无异议，双方争议在于：一、《鉴定书》应否采信，即李秀娟、管琦涛申请医疗损害鉴定应否准许；二、李秀娟、管琦涛的诉请应否支持。关于第一个争议焦点。首先，管琦涛就要求处理医疗事故争议申请医疗事故技术鉴定，无锡市医学会依据无锡市卫生健康委员会的委托组成鉴定专家组，并在听证后由专家组合议形成一致意见。上述鉴定中的病历资料并无争议，鉴定程序合法，专家组组成人员符合法律规定，有关鉴定结论具有相应的科学依据。其次，《鉴定书》已告知管琦涛如对鉴定结论不服，可自收到鉴定书之日起15日内提出再次鉴定的申请，由江苏省医学会组织再次鉴定，而管琦涛在收到《鉴定书》后并未申请再次鉴定，而是在8月25日起诉至法院。对于管琦涛在起诉前与无锡五院、无锡二院共同参与医疗事故鉴定，现李秀娟、管琦涛对于鉴定结论不认可的，应当提出明确的异议内容和理由，以便人民法院审查。再次，李秀娟、管琦涛在诉讼中补充提供的有关《全国法定××疫情报告》等，均反映出狂犬病发病后死亡率极高、约100%，与《鉴定书》中“狂犬病一旦发病，目

公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。当事人对其提出的主张，有责任提供证据证明。双方对于患者就诊的经过及相关病历并无异议，双方争议在于：一、《鉴定书》应否采信，即李秀娟、管琦涛申请医疗损害鉴定应否准许；二、李秀娟、管琦涛的诉请应否支持。关于第一个争议焦点。首先，管琦涛就要求处理医疗事故争议申请医疗事故技术鉴定，无锡市医学会依据无锡市卫生健康委员会的委托组成鉴定专家组，并在听证后由专家组合议形成一致意见。上述鉴定中的病历资料并无争议，鉴定程序合法，专家组组成人员符合法律规定，有关鉴定结论具有相应的科学依据。其次，《鉴定书》已告知管琦涛如对鉴定结论不服，可自收到鉴定书之日起15日内提出再次鉴定的

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终799号上诉人（原审原告）：李秀娟，女，1960年5月4日出生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人（原审原告）：管琦涛，男，1985年8月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吕庆喜（受李秀娟、管琦涛共同委托），上海慕恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱海霞（受李秀娟、管琦涛共同委托），上海慕恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……