婚约财产纠纷 （2013）亳民一终字第00062号

原审原告与被告凡某1虽按农村风俗举行结婚仪式，但未进行婚姻登记，其同居关系不受法律保护，但原告要求被告返还彩礼的请求合理、合法，应予支持；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于“双方未办理结婚登记手续的”情形，人民法院应当予以支持，本案被告接收原告现金见面礼11000元、大礼60000元、上下轿礼费用5400元、离娘衣2100元，事实清楚、证据在卷，依法应予以返还，因本案原告与被告凡某1自举行结婚仪式至凡某1离家外出双方同居时间尚不足月余，结合原告家庭经济状况较为困难的现实，被告返还原告的数额可酌定为55000元；为订立婚约关系所购首饰系贵重物品，在双方婚约关系解除后被告亦应返还给原告；在订婚期间，被告给原告买的衣物、四手礼等物品属正常的交际往来，系赠与行为，原告要求被告返还的请求不予支持；被告凡某1的嫁妆属于其同居前的个人财产，应归凡某1个人所有，故被告要求原告返还嫁妆符合法律规定，应予以支持；原告诉称支付了结婚时的摄影费3500元及招待费，要求被告赔偿，于法无据，故不予支持。综上，依据

原审原告与被告凡某1虽按农村风俗举行结婚仪式，但未进行婚姻登记，其同居关系不受法律保护，但原告要求被告返还彩礼的请求合理、合法，应予支持；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于“双方未办理结婚登记手续的”情形，人民法院应当予以支持，本案被告接收原告现金见面礼11000元、大礼60000元、上下轿礼费用5400元、离娘衣2100元，事实清楚、证据在卷，依法应予以返还，因本案原告与被告凡某1自举行结婚仪式至凡某1离家外出双方同居时间尚不足月余，结合原告家庭经济状况较为困难的现实，被告返还原告的数额可酌

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民一终字第00062号上诉人（原审被告）：凡某1，女，1990年5月5日出生，汉族，农民，住利辛县。上诉人（原审被告）：凡某2，男，1970年6月27日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审被告）：李某1，女，1966年11月出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：李利，安徽文州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李某2，男，1990年11月1……