身体权纠纷 （2021）琼97民终120号

案件的争议焦点是：赔偿责任的承担及赔偿项目的计算标准。 一、关于本案赔偿责任的承担问题。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，过错责任归责原则作为侵权责任法的基本归责原则，适用于一般侵权行为。本案中，张亚庆与张配东因琐事发生口角后双方发生了打斗行为，经乐东黎族自治县公安局于2020年7月26日对张配东作出乐公（志）行罚决字[2020]0583号行政处罚决定书确认：“争吵时张配东动手殴打了张亚庆”，并对张配东作出了行政拘留十日的处罚。以上可以看出，本案中，张配东存在过错，张亚庆并无过错。故张配东对本次事件应当承担全部责任，张亚庆不承担责任。故张亚庆起诉请求张配东承担本次事件的赔偿责任，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十条规定，因本案中系由张配东先动手殴打张亚庆，由张配东承担全部责任，在双方扭打过程中，张亚庆因正当防卫造成了张配东的损害，根据张配东的伤情来看，并未超过必要的限度，因此张亚庆不承担责任。故对张配东反诉请求张亚庆承担赔偿责任，应不予支持。 二、张亚庆赔偿项目和相应数额： 1.医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干

案件的争议焦点是：赔偿责任的承担及赔偿项目的计算标准。 一、关于本案赔偿责任的承担问题。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，过错责任归责原则作为侵权责任法的基本归责原则，适用于一般侵权行为。本案中，张亚庆与张配东因琐事发生口角后双方发生了打斗行为，经乐东黎族自治县公安局于2020年7月26日对张配东作出乐公（志）行罚决字[2020]0583号行政处罚决定书确认：“争吵时张配东动手殴打了张亚庆”，并对张配东作出了行政拘留十日的处罚。以上可以看出，本案中，张配东存在过错，张亚庆并无过错。故张配东对本次事件应当承担全部责任，张亚庆不承担责任。故张亚庆起诉请求张配东承担本次事件的赔偿责任

海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2021）琼97民终120号 上诉人（原审原告、反诉被告）：张亚庆，男，1968年6月24日出生，黎族，现住海南省乐东黎族自治县。 委托诉讼代理人：杨文程，海南瑞伊律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：张配东，男，1976年11月3日出生，黎族，现住海南省乐东黎族自治县。 委托诉讼代理人：徐珑真，乐东黎族自治县天地法律事务所法……