返还原物纠纷 （2017）粤53民终899号
裁判要旨
一审判决认定赖炳锋与赖鉴平签订的《人民调解协议书》处理的是董雪连、赖炳锋一审第一、二项诉讼请求所涉责任田，但双方当事人在二审期间均称上述《人民调解协议书》并未对赖汉荣换给李某1的责任田作出调处，双方在一审也未确认《人民调解协议书》对赖汉荣换给李某1的责任田作出调处。一审判决未对上述基本事实予以查明。况且，本案董雪连、赖炳锋诉请赖汉荣归还的部分责任田，已由赖汉荣换给案外人李某1耕种多年，李某1亦可能主张承包经营权利，根据相关法律规定，李某1应当参加本案诉讼。此外，至于案外人赖鉴平应否参加本案诉讼的问题，应依据董雪连、赖炳锋的诉请内容决定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下：一、撤销云浮市云安区人民法院（2016）粤5303民初63号民事判决。二、本案发回云浮市云安区人民法院重审。上诉人董雪连、赖炳锋预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 陈 容审 判 员 陈洁涛代理审判员 董振南二〇一八年四月二十五日书 记 员 王怡欢 来源：马 克 数 据 网
摘要
董雪连、赖炳锋与赖汉荣返还原物纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤53民终899号上诉人（原审原告）：董雪连，女，1954年11月22日出生，汉族，住云浮市。上诉人（原审原告）：赖炳锋，男，1978年10月9日出生，汉族，住云浮市。以上两上诉人的共同委托代理人：苏献芝，广东声捷律师事务所律师。以上两上诉人的共同委托代理人：胡燕欢，广东声捷律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：赖汉荣，男，1963年7月3……