返还原物纠纷 （2016）晋01民终345号

山西协诚工程招标代理有限公司依据生效的法院执行裁定，通过相关行政部门办理了房屋的所有权证书，2012年8月30日取得了争议房屋的所有权，山西协诚工程招标代理有限公司属于合法取得，对此本院予以确认。太原市大陆建筑设计事务所有限公司所提供的现有证据，不足以证明其占有使用争议的房屋，是有权占有，继续占有使用争议的房屋有事实和法律依据，故太原市大陆建筑设计事务所有限公司应返还山西协诚工程招标代理有限公司的房屋。太原市大陆建筑设计事务所有限公司无偿占有使用山西协诚工程招标代理有限公司的房屋，一审法院结合实际，酌情判令其支付租金，并无不当。综上，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22963元，由上诉人太原市大陆建筑设计事务所有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张玉根审　判　员　　米青山代理审判员　　张　燕二〇一六年四月五日书　记　员　　辛磊磊 百度搜索“”

山西协诚工程招标代理有限公司依据生效的法院执行裁定，通过相关行政部门办理了房屋的所有权证书，2012年8月30日取得了争议房屋的所有权，山西协诚工程招标代理有限公司属于合法取得，对此本院予以确认。太原市大陆建筑设计事务所有限公司所提供的现有证据，不足以证明其占有使用争议的房屋，是有权占有，继续占有使用争议的房屋有事实和法律依据，故太原市大陆建筑设计事务所有限公司应返还山西协诚工程招标代理有限公司的房屋。太原市大陆建筑设计事务所有限公司无偿占有使用山西协诚工程招标代理有限公司的房屋，一审法院结合实际，酌情判令其支付租金，并无不当。综上，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终345号上诉人（原审被告）太原市大陆建筑设计事务所有限公司，住所地太原市小店区北格镇侯家寨村文明街东七巷三号。法定代表人何凤璟，该公司董事长。委托代理人边云峰，山西隆诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山西协诚工程招标代理有限公司，住所地太原市新建路148号1幢8层。法定代表人俞亚明，该公司董事长。委托代理人侯志刚，该公司职员。委托……