侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）咸中民终字第01182号

农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿费，但村民讨论决定的事项不得与法律法规规定及国家政策精神相悖。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，陈蕊出生于陈家台村二组，户口登记在该组，婚后未迁出户口，仍在该组拥有承包地，并在该组以村民名义办理新型农村合作医疗，其基本生活保障依法仍源于该集体经济组织，客观上无法取得另一集体经济组织成员身份，故其仍具有该组集体经济组织成员资格。陈家台村二组土地被征用后不予陈蕊分配土地补偿款违反了法律规定的基本精神，亦不符合我国的现实国情。陈家台村二组认为陈蕊不具有该组集体经济组织成员资格的上诉理由不能成立；认为程序违法的理由亦不成立，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，陈蕊提起本案之诉有明确的法律依据。原判适用《中华人民共和国民法通则》第七十五条不当，应予纠正，但判决结果正确。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确。上诉人的上诉请求依法不予支持。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律

农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿费，但村民讨论决定的事项不得与法律法规规定及国家政策精神相悖。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，陈蕊出生于陈家台村二组，户口登记在该组，婚后未迁出户口，仍在该组拥有承包地，并在该组以村民名义办理新型农村合作医疗，其基本生活保障依法仍源于该集体经济组织，客观上无法取得另一集体经济组织成员身份，故其仍具有该组集体经济组织成员资格。陈家台村二组土地被征用后不予陈蕊分配土地补偿款违反了法律规定的基本精神，亦不符合我国的现实国情。陈家台村二组认为陈蕊不具

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第01182号上诉人（原审被告）咸阳市秦都区马泉街道办事处陈家台村第二村民小组。负责人陈增强、陈民强、高超、秦新强、陈二盟，该小组村民代表。委托代理人晁仲华，陕西秦直道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈蕊，女，汉族。委托代理人陈益选，男，汉族，系陈蕊之父。委托代理人华卫茹，陕西渭阳律师事务所律师。原审被告咸阳市秦都区马泉街道办事处……