不当得利纠纷 （2019）浙09民终123号
裁判要旨
正当利益的取得须以合法根据为前提；三众公司与姚江公司之间不存在买卖关系，也无其他经济往来；现本案讼争款项为姚江公司所占有，但姚江公司抗辩其合理占有讼争款项并无相关证据予以证明，对其抗辩，不予支持；姚江公司的行为构成不当得利，由此取得的不当利益及其孳息应予返还；孳息的计算标准按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率确定。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、姚江公司于判决生效之日返还三众公司不当得利款250000元，并支付自2018年9月20日起至返还日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息；二、驳回三众公司的其他诉讼请求。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由姚江公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。 姚江公司提供了一组证据：姚江公司与宝润公司共同向甬元公司的征询函以及甬元公司的回函，拟证明由甬元公司印制的“宁波甬元石油化工有限公司发货凭证”同样由姚江公司在油品销售中使用
摘要
浙江舟山姚江石油化工有限公司、衢州三众建设有限公司不当得利纠纷二审民事判决书
正文（节选）
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙09民终123号 上诉人（原审被告）：浙江舟山姚江石油化工有限公司，住所地浙江省舟山港综合保税区企业服务中心301-10175室。 法定代表人：方金泽，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：许能军，浙江共业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：衢州三众建设有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区廿里镇中兴路65号3、4楼。 法定代表……