财产保险合同纠纷 （2018）苏04民终329号
裁判要旨
天安保险常州支公司为徐丹车辆投保机动车损失险，徐丹、天安保险常州支公司之间的保险合同成立，徐丹投保具有保险利益，保险合同合法有效。苏Ｄ×××××小型轿车在保险期限内发生保险合同约定的保险事故，天安保险常州支公司应当承担赔偿责任。双方对公估鉴定结论书均无异议，该院对公估鉴定结论予以采信，确定扣除残值后车辆损失为186725元。对于残值旧件，徐丹表示已无法交付；因天安保险常州支公司要求交付残值旧件的请求未有合理的理由，该院对天安保险常州支公司的该项请求不予采纳。徐丹主张的损失已超出保险金额188320元，对188320元损失予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条之规定，该院遂判决：一、天安保险常州支公司于判决生效之日起十日内支付徐丹理赔款188320元；二、驳回徐丹的其他诉讼请求。如果天安保险常州支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4222元，按规定减半收取计2111元，由徐丹负担86元，由天安保险常州支公司负担2025元（该款徐丹已预交，由天
摘要
徐丹与天安财产保险股份有限公司常州中心支公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终329号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区时代商务广场5幢1901室。负责人：谈文兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙云鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：章之豪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐丹，女，1990年9月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：杨婷，江苏博爱星（江……