合同纠纷 （2017）鲁01民终2594号

原告于延水与被告尹鹏程之间的建设工程施工关系，系当事人真实意思表示，合法有效，被告尹鹏程应当根据欠条载明的金额向原告于延水支付工程款。因此，原告于延水要求被告尹鹏程支付剩余工程款70600元的诉讼请求，一审法院予以支持。被告鑫茂公司、被告青建集团、被告徐华义并非工程施工合同的相对人，与原告于延水不具有直接的合同关系，故原告于延水要求被告鑫茂公司、被告青建公司、被告徐华义连带支付工程款的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。判决：一、被告尹鹏程于判决生效之日起10日内支付原告于延水工程款70600元；二、驳回原告于延水的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取785元，由被告尹鹏程负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,于延水在涉案工程即鑫茂齐鲁科技城二期第五标段相关项目处从事工程建设，尹鹏程向于延水支付工程款。工程施工完成后，尹鹏程于2015年9月22日向于延水出具欠条一份，载明尚欠于延水欠款104800元。尹鹏程对该

原告于延水与被告尹鹏程之间的建设工程施工关系，系当事人真实意思表示，合法有效，被告尹鹏程应当根据欠条载明的金额向原告于延水支付工程款。因此，原告于延水要求被告尹鹏程支付剩余工程款70600元的诉讼请求，一审法院予以支持。被告鑫茂公司、被告青建集团、被告徐华义并非工程施工合同的相对人，与原告于延水不具有直接的合同关系，故原告于延水要求被告鑫茂公司、被告青建公司、被告徐华义连带支付工程款的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。判决：一、被告尹鹏程于判决生效之日起10日内支付原告于延水工程款70600元；二、驳回原告于延水的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终2594号上诉人（原审被告）：尹鹏程，男，1983年9月15日出生，汉族，住济南市天桥区桑梓店镇周闫村。委托诉讼代理人：郭丙池，山东圣义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于延水，男，1964年5月27日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南鑫茂新兴科技产业园置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：杜克荣，董事长。被上诉人……