民间借贷纠纷 （2017）粤20民终4189号

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。陈运星提交了借款合同、借据以及转账凭条等证据用以佐证其向东洲公司出借款项的事实，一审法院认定陈运星与东洲公司之间形成借款合同关系。东洲公司、罗春增抗辩已偿还部分借款本息，但对此并未提交证据予以佐证，一审法院对此不予采信。东洲公司未按约定向陈运星清偿借款本息，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。一审法院对陈运星主张东洲公司偿还借款本金300000元并支付利息的诉讼请求予以支持。关于利息计付问题。双方当事人在借款合同中约定借款利率为月息3%。该约定标准超出了法律规定的最高上限，一审法院依法将利息计算标准调整为月利率2%。东洲公司应自2015年7月24日起按照月利率2%的标准支付利息至借款清偿之日止。关于律师费承担问题。因双方签订的借款合同中约定若因东洲公司违约，由此所产生的律师费由东洲公司、罗春增、郭莉承担，故一审法院对陈运星起诉主张东洲公司、罗春增、郭莉承担律师费22000元的诉讼请求予以支持。关于罗春增、郭莉的责任承担问题。罗春增、郭莉在借款合同中承诺对东洲公司本案借款承担连带清偿责任。一审法院认定罗春增、郭莉为东洲公司的本案债务提供连带

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。陈运星提交了借款合同、借据以及转账凭条等证据用以佐证其向东洲公司出借款项的事实，一审法院认定陈运星与东洲公司之间形成借款合同关系。东洲公司、罗春增抗辩已偿还部分借款本息，但对此并未提交证据予以佐证，一审法院对此不予采信。东洲公司未按约定向陈运星清偿借款本息，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。一审法院对陈运星主张东洲公司偿还借款本金300000元并支付利息的诉讼请求予以支持。关于利息计付问题。双方当事人在借款合同中约定借款利率为月息3%。该约定标准超出了法律规定的最高上限，一审法院依法将利息计算标准调整为月利率2%。东洲公司应自2015年7月24

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终4189号上诉人（原审被告）：中山东洲药业有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇东阜公路20号中山市天润盛兴工业园开发有限公司5号楼6层1-2单元。法定代表人：罗春增，该公司董事长。上诉人（原审被告）：罗春增，男，1973年6月20日出生，汉族，住广东省徐闻县。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：苏杭，广东孚道律师事务所律师。被上诉人（原审原……