不当得利纠纷 （2017）粤03民终634号

我国《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告瑞晶公司出具收款人为鸿XX公司50万元的支票，该公司形式上合法取得了上述50万元债权，其将支票背书给金光宝公司并不违反法律规定，金光宝公司收取支票后，委托深圳市农村商业银行收款亦无不当，故原告将本应作退票处理的支票予以兑付的行为，就金光宝公司而言，取得上述款项具有合法的根据，并不属于不当利益，原告要求其返还缺乏依据，一审法院不予支持。被告瑞晶公司虽未实际取得款项，但其作为支票出票人，负有付款义务，故原告操作失误垫付的款项，导致出票人本应支出的款项而未支出，获得了不当利益，依法应当返还原告。根据相关规定，返还的不当利益，应当包括原物及原物产生的孳息。故原告主张从2015年11月5日起按六个月同期银行贷款利率计算利息，一审法院予以支持。至于被告瑞晶公司辩称其不应支付款项给案外人鸿XX公司，与本案属不同法律关系，本案中不作审查，相关权益人可另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院印发《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）

我国《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告瑞晶公司出具收款人为鸿XX公司50万元的支票，该公司形式上合法取得了上述50万元债权，其将支票背书给金光宝公司并不违反法律规定，金光宝公司收取支票后，委托深圳市农村商业银行收款亦无不当，故原告将本应作退票处理的支票予以兑付的行为，就金光宝公司而言，取得上述款项具有合法的根据，并不属于不当利益，原告要求其返还缺乏依据，一审法院不予支持。被告瑞晶公司虽未实际取得款项，但其作为支票出票人，负有付款义务，故原告操作失误垫付的款项，导致出票人本应支出的款项而未支出，获

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终634号上诉人（原审被告）：深圳市瑞晶显像科技有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道学苑大道1001号南山智园C2栋20楼，组织机构代码083885114。法定代表人：杨和春。委托诉讼代理人：陈锐淘，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司深圳新沙支行，住所地深圳市宝安区沙井街道中心路沙井时代中心一、二楼，……