申请确认仲裁协议效力 （2019）鄂10民特2号

我国《仲裁法》第二十条规定：“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出”，由上述规定可以看出，当事人在仲裁庭首次开庭前，如果对仲裁协议的效力有异议的，是可以向人民法院申请确认仲裁协议的效力的，但本案中，申请人荆州市锦祥房地产开发有限公司向本院申请的事项，并非确认《国有建设用地使用权出让合同》中仲裁条款的效力，而是主张荆州仲裁委员受理的（2019）荆仲字第63号仲裁案件并非民事争议，是依法不能仲裁的行政争议。对于仲裁机构受理的尚未作出仲裁裁决的案件是否属于依法不能仲裁的行政争议案件，并非人民法院仲裁司法审查案件的受案范围。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：驳回申请人荆州市锦祥房地产开发有限公司的申请。申请费400元由申请人荆州市锦祥房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省高级人民法院。审判长　　杜坚松审判员　　谢本

我国《仲裁法》第二十条规定：“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出”，由上述规定可以看出，当事人在仲裁庭首次开庭前，如果对仲裁协议的效力有异议的，是可以向人民法院申请确认仲裁协议的效力的，但本案中，申请人荆州市锦祥房地产开发有限公司向本院申请的事项，并非确认《国有建设用地使用权出让合同》中仲裁条款的效力，而是主张荆州仲裁委员受理的（2019）荆仲字第63号仲裁案件并非民事争议，是依法不能仲裁的行政争议。对于仲裁机构受理

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂10民特2号申请人：荆州市锦祥房地产开发有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区塔桥路。法定代表人童建兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁潮，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈飞虎，广东广和律师事务所律师。被申请人：荆州市自然资源和规划局，住所地：湖北省荆州市江津西路228号。法定代表人：冯斌，该局局长。委托诉讼代理人：谭光武，湖北荆楚律……