建设工程分包合同纠纷 （2016）赣06民终424号

原告与被告签订了《电缆管道施工分包合同》，是双方真实意思表示，且原告具有劳务作业的资质，并不违反法律法规，合法有效。双方应严格履行合同，被告未按合同履行付款义务、对酿成纠纷应负全部责任，原告要求被告支付剩余工程款，依法予以支持，但由于双方对支付剩余工程款的结算时间和约定支付时间不明，因此原告要求被告承担逾期支付工程款利息的请求，不予支持。被告以原、被告对工程量没有结算，且工程款中包括了工人工资为由，请求驳回原告诉讼请求，与事实不符，其主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下:一、被告江西亿能电力发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿付原告吴连生剩余工程款及各项费用计人民币65653.28元;二、驳回原告吴连生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人品共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的

原告与被告签订了《电缆管道施工分包合同》，是双方真实意思表示，且原告具有劳务作业的资质，并不违反法律法规，合法有效。双方应严格履行合同，被告未按合同履行付款义务、对酿成纠纷应负全部责任，原告要求被告支付剩余工程款，依法予以支持，但由于双方对支付剩余工程款的结算时间和约定支付时间不明，因此原告要求被告承担逾期支付工程款利息的请求，不予支持。被告以原、被告对工程量没有结算，且工程款中包括了工人工资为由，请求驳回原告诉讼请求，与事实不符，其主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣06民终424号上诉人（原审被告）江西亿能电力发展有限公司，住所地鹰潭市。法定代表人吴茆风，董事长。委托代理人刘干林，江西鹰翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴连生，男，1973年10月29日出生，汉族。委托代理人阮琦，江西融冰律师事务所律师。委托代理人祝佳伟，江西融冰律师事务所实习律师。上诉人江西亿能电力发展有限公司因与被上诉人吴连生建……