劳务合同纠纷 （2014）固民终字第245号

上诉人将其房屋承包给被上诉人修建，被上诉人给上诉人提供劳务，双方已形成劳务合同关系。上诉人应向被上诉人支付相应的劳务费。而上诉人以被上诉人所修建的房屋存在质量问题以及室内沙灰工程未完成为由拒付拖欠工程款。其虽在二审庭审中提供照片6张，但在没有其他证据相互印证的情况下，无法证明该工程存在质量问题和室内沙灰工程未完成。因该工程系包工不包料，拖欠的费用属劳务费。上诉人称双方实际形成承揽合同关系无法律依据，其辩解理由不能成立。另外，上诉人称，其给被上诉人出具的8000元欠条中包含未完工程的款，但没有相应的证据证明，其辩解理由亦不能成立。故原审法院判决由虎志明于本判决书生效后十日内一次性偿还马韶华劳务费8000元并无不妥。综上，原判认定基本事实清楚，适用法律正确，处理正确。上诉人虎志明的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人虎志明负担。本判决为终审判决。审判长　　刘万德审判员　　米　峰审判员　　马　萍二〇一四年九月十九日书记员　　闫儒红

上诉人将其房屋承包给被上诉人修建，被上诉人给上诉人提供劳务，双方已形成劳务合同关系。上诉人应向被上诉人支付相应的劳务费。而上诉人以被上诉人所修建的房屋存在质量问题以及室内沙灰工程未完成为由拒付拖欠工程款。其虽在二审庭审中提供照片6张，但在没有其他证据相互印证的情况下，无法证明该工程存在质量问题和室内沙灰工程未完成。因该工程系包工不包料，拖欠的费用属劳务费。上诉人称双方实际形成承揽合同关系无法律依据，其辩解理由不能成立。另外，上诉人称，其给被上诉人出具的8000元欠条中包含未完工程的款，但没有相应的证据证明，其辩解理由亦不能成立。故原审法院判决由虎志明于本判决书生效后十日内一次性偿还马韶华劳务费

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）固民终字第245号上诉人（原审被告）虎志明，男，1962年5月26日出生，回族，小学文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被上诉人（原审原告）马韶华，男，1974年5月28日出生，回族，文盲，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。上诉人虎志明因劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院作出的（2014）原民初字第1187……