不当得利纠纷 （2021）黔01民终8522号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告与被告永盛和公司在2013年1月28日签订《建设工程施工合同》履行过程中因工程价款等问题发生争议，原告诉至法院要求被告永盛和公司支付其工程款23,326,623.43元及利息，该案已经贵阳市中级人民法院一审，并经贵州省高级人民法院二审作出（2018）黔民终862号生效民事判决。该生效判决未支持原告已返还被告永盛和公司工程预付款4,500,000元，被告永盛和公司应向原告支付工程款4,500,000元的主张。本案原告提出的诉讼请求虽系要求被告返还不当得利，但原告的该诉讼请求实质是要否定贵州省高级人民法院作出的（2018）黔民终862号民事判决中未支持原告提出的被告永盛和公司应向原告

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告与被告永盛和公司在2013年1月28日签订《建设工程施工合同》履行过程中因工程价款等问题发生争议，原告诉至法院要求被告永盛和公司支付其工程款23,326,623.43元及利息，该案已经贵

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终8522号上诉人（原审原告）：七冶博盛建筑安装工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**********［花果园社区］。法定代表人：叶忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦英羽，北京德恒（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兵，北京德恒（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州永盛和置业发展有限公司……