不当得利纠纷 （2017）晋01民终1541号

关于本案诉讼时效，《中华人民共和国民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案原、被告均认可原告曾于去年冬天找被告进行过主张，故诉讼时效中断，本案未超过诉讼时效。不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”当事人对自己提出的主张所依据的事实需要提供证据加以证明，本案原告田玲现起诉被告范忠不当得利，是基于法院对其与第三人艾英民间借贷纠纷的判决，原告提供的现有证据不足以证明被告范忠将8万元据为己有，故原告起诉被告范忠不当得利证据不足，本院不予支持。一审判决：驳回原告田玲的诉讼请求。本院经审理查明，与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是上诉人主张返还8万元的事实是否存在。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责

关于本案诉讼时效，《中华人民共和国民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案原、被告均认可原告曾于去年冬天找被告进行过主张，故诉讼时效中断，本案未超过诉讼时效。不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”当事人对自己提出的主张所依据的事实需要提供证据加以证明，本案原告田玲现起诉被告范忠不当得利，是基于

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1541号上诉人（原审原告）：田玲，女，1974年4月26日出生，汉族，太原市启明星广告有限公司总经理，住太原市。委托诉讼代理人：祝岩杰，山西祥昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范忠，男，1962年2月1日出生，汉族，无业，住太原市。委托诉讼代理人：彭治华，山西新晋界律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：艾英，女，1971年8……