劳务合同纠纷 （2018）冀08民终346号
裁判要旨
被告任凤忠雇佣原告杨阔全从事焊工工作，原告杨阔全提供了相应的劳务，被告任凤忠应按照约定支付劳动报酬。原告杨阔全主张的工资数额有被告任凤忠为原告出具的“欠条”予以证实，根据“欠条”内容扣除借支的2900.00元，被告任凤忠应给付原告工资20407.00元。被告任凤忠为原告出具的是欠条，欠条中并未对利息及给付期限进行约定，且原告主张的电话费、交通费、误工费无法律依据，故对原告主张的利息及电话费、交通费、误工费不予支持。被告对欠条中记载的工资数额有异议，但未对其主张的日工资计算标准提交相应的证据，提交的劳动合同也并非是与原告签订的，与本案不具有关联性，原告是否具有焊工证亦与本案无关，故对被告主张的工资标准、计算方式及工资总额不予支持。关于借支部分被告主张原告借支数额为8300.00元，能提供证据的仅有3200.00元，其中2016年8月15日的300.00元无原告签名，原告对此300.00元及其余未提交证据部分均不认可，故对被告主张的2900.00元以外无相应证据的借支部分，不予支持。判决如下：一、由被告任凤忠于本判决生效后十日内给付原告杨阔全工资人民币20407.00元。二、驳回原告杨阔全
摘要
任凤忠、杨阔全劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀08民终346号上诉人（原审被告）:任凤忠，男，1967年8月28日出生，住滦平县。被上诉人（原审原告）:杨阔全，男，1986年11月12日出生，住滦平县。上诉人任凤忠因与被上诉人杨阔全劳务合同纠纷一案，不服滦平县人民法院（2017）冀0824民初3488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭经过阅卷、询问当事人不开庭进行了审理。本案……