劳务合同纠纷 （2018）冀08民终2184号

宋志军出具的书面材料虽写明“滦平县中标商贸公司应付陈永革木工组工资42460元”，但涉案工程的实际承包人为被告任凤忠个人，并非以公司名义承包。被告任凤忠亦未就诉讼主体是否适格提出异议。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。被告任凤忠虽对宋志军出具的书面材料及日工资标准等不予认可，并辩称其已不欠原告工资，但并未提供相关证据证明其主张，其辩解主张不能成立。原告为被告任凤忠所承包的工程提供了劳务，双方约定了劳动报酬计算标准，形成了事实劳务合同关系，被告任凤忠理应按照约定支付相应的劳动报酬。故对原告要求被告任凤忠支付尚欠工资款的诉求，本院予以支持。对于原告陈永革的诉求，因其认可已从二被告处共实际领取总计42000.00元的款项（含伙食费2000.00元），但陈永革用于其他九原告的借支款仅为28000.00元。因此，被告是否尚欠陈永革工资数额无法确定，并且据陈永革述称，其从被告处领取款项后还与其他工程组及宋志军等有其他经济往来，故陈永革的诉求证据不足，本院不予支持。陈永革可与相关方自行协商解决或者另行主张。原告主张被告贺国利应承担连带给付责任，但二被告均认可该项工程的工程款双方已经全部结清，故原

任凤忠、姜长铮劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀08民终2184号上诉人（原审被告）:任凤忠，男，1967年8月28日出生，住河北省滦平县。被上诉人（原审原告）:姜长铮，男，1986年5月22日出生，住河北省承德县。原审被告：贺国利，男，1979年8月27日出生，住河北省滦平县。上诉人任凤忠因与被上诉人姜长铮、原审被告贺国利劳务合同纠纷一案，不服滦平县人民法院（2018）冀0824民初96……