民间借贷纠纷 （2019）湘0105民初3139号

一、原告汤尚学提交的《借条》、转账凭证、《协议》形成证据链，有效证明原、被告之间成立民间借贷关系。 原告依约向被告给付了借款，而被告应依其承诺按期清偿借款，现无证据证明被告向原告归还了借款，原告诉请被告归还借款本金450000元于法有据，本院予以支持。 二、《借条》中虽未注明计算利息的利率，但根据《借条》中“已付三个月利息”的备注，以及原告预先在本金中扣除了50000元来看，原、被告约定的利率应已超过年利率24%，现原告主张从借款出借之日开始按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 《协议》中有“2016年年底还清”的约定，也有“春节返还”的约定，可确定原、被告约定的2016年年底是指农历年底；《协议》中还有“如2016年未还清，将按四倍贷款利息”的约定，结合上述约定，可确定原、被告将2017年农历新年之后的利率约定为中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率的四倍，因此，2017年1月28日之后的借款利息被告应按该利率标准支付，但该利率超过年利率24%时，超过年利率24%部分的利息被告无需支付。 三、被告苏灵锦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相应

汤尚学与苏灵锦民间借贷纠纷一审民事判决书

湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初3139号 原告：汤尚学，女，1977年8月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：刘晓彬，湖南翼晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓日亮，湖南翼晨律师事务所律师。 被告：苏灵锦，男，1984年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 原告汤尚学与被告苏灵锦民间借贷纠纷一案，本院于2019年……