婚约财产纠纷 （2016）皖15民终1803号

结合双方的诉辩意见以及举证质证，本案的争议焦点为：一、周某1、周某2、余某收取彩礼的数额及范围问题；二、周某1、周某2、余某收取彩礼是否应予返还及返还主体问题；三、周某1的陪嫁物品确定问题。周某1、周某2、余某收取彩礼的数额及范围问题。彩礼一般为数额较大的金钱或价值较大的财物等，本案应包括现金及首饰。首先，周某1对订婚前毛某1、毛某2、刘某给其16000元买衣服钱无异议；对“起媒”时收到80000元彩礼钱没有异议；对订婚后收到毛某1为其购买的项链1条无异议；对“起媒”前收到毛某1为其购买的金戒指1枚、金手镯1个无异议。其次，对于毛某1诉请周某1返还订婚前给付的10001元见面礼，因周某1称其当时将见面礼红包中一元抽出换成5角硬币已回礼给了毛某1，因毛某1无其他证据证明，故认为该10001元已予以折抵；对于毛某1、毛某2及刘某诉请给周某1家送去的“玉溪”牌香烟40条、“银星”牌白酒26箱，因系用于办婚礼宴请宾客，且已消费完毕，故认为其不属于彩礼返还的范畴；对毛某2称其曾给周某14800元用于购买衣物，因周某1不予认可且无其他证据予以佐证，对该4800元不予认定。综合以上，本案的彩礼范围为

结合双方的诉辩意见以及举证质证，本案的争议焦点为：一、周某1、周某2、余某收取彩礼的数额及范围问题；二、周某1、周某2、余某收取彩礼是否应予返还及返还主体问题；三、周某1的陪嫁物品确定问题。周某1、周某2、余某收取彩礼的数额及范围问题。彩礼一般为数额较大的金钱或价值较大的财物等，本案应包括现金及首饰。首先，周某1对订婚前毛某1、毛某2、刘某给其16000元买衣服钱无异议；对“起媒”时收到80000元彩礼钱没有异议；对订婚后收到毛某1为其购买的项链1条无异议；对“起媒”前收到毛某1为其购买的金戒指1枚、金手镯1个无异议。其次，对于毛某1诉请周某1返还订婚前给付的10001元见面礼，因周某1称其当

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终1803号上诉人(原审原告）：毛某1，男，1989年9月2日出生，汉族,住安徽省六安市金安区。上诉人(原审原告）：毛某2，男，1963年1月4日出生，汉族，住址同上。上诉人(原审原告）：刘某，女，1962年12月8日出生，汉族，住址同上。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周某1，女，……