劳动争议 （2019）晋10民终980号

本案中，双方对是否构成劳动关系及工资发放情况争议较大，上诉人李旭主张双方符合法律法规认定劳动关系的标准，构成劳动关系。被上诉人尧麦坊公司则称李旭在公司成立前后都是断断续续地干活，有活时发放工资，没活时管吃住，且其在尧麦坊公司成立后就没有在公司住过，双方不构成劳动关系，就上诉人李旭受伤一事双方已达成赔偿协议，应按照协议履行。但一、二审审理过程中，上诉人李旭、被上诉人尧麦坊公司均认可李旭自2008年就在高红记夫妻经营的粮油店工作，2015年尧麦坊公司成立后继续在该处工作直至2017年8月15日受伤，尧麦坊公司负责李旭的住宿、就餐问题。二审审理中，上诉人李旭也提供相关证人用于证明其工作情况及工资发放情况，故为查明案件事实，保护各方当事人的合法权益，本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2018）晋1002民初5535号民事判决；二、本案发回山西省临汾市尧都区人民法院重审。上诉人李旭预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长　　王斌斌审判员　　张桂香审判员　　贾晓斌二〇一九年六月二十四日书记员　　

本案中，双方对是否构成劳动关系及工资发放情况争议较大，上诉人李旭主张双方符合法律法规认定劳动关系的标准，构成劳动关系。被上诉人尧麦坊公司则称李旭在公司成立前后都是断断续续地干活，有活时发放工资，没活时管吃住，且其在尧麦坊公司成立后就没有在公司住过，双方不构成劳动关系，就上诉人李旭受伤一事双方已达成赔偿协议，应按照协议履行。但一、二审审理过程中，上诉人李旭、被上诉人尧麦坊公司均认可李旭自2008年就在高红记夫妻经营的粮油店工作，2015年尧麦坊公司成立后继续在该处工作直至2017年8月15日受伤，尧麦坊公司负责李旭的住宿、就餐问题。二审审理中，上诉人李旭也提供相关证人用于证明其工作情况及工资发放

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋10民终980号上诉人（原审被告）：李旭，男，1982年4月4日出生，汉族，住浮山县。委托诉讼代理人：刘自洪，山西尧明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奎云，男，1952年4月17日出生，汉族，系上诉人李旭父亲。被上诉人（原审原告）：临汾市尧麦坊粮油有限公司，住所地：临汾市。法定代表人：高红记，该公司总经理。委托诉讼代理人：武婷婷，山西师达律……