劳务合同纠纷 (2014)渝一中法民终字第00566号

案号
(2014)渝一中法民终字第00566号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-03-31

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。合同解除后,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。本案彭志国与沈友安、杨兴友签订劳务合同后,按合同约定收取了合同相对方沈友安、杨兴友缴纳的工程保证金200000元,在合同目的不能实现之后,彭志国出具的承诺书中已说明该保证金系杨兴友缴纳,且承诺在杨兴友出具劳务合同、收条、沈友安本人委托书的情况下,将该款项退还给杨兴友。现杨兴友在起诉时提供了劳务合同,收条,并在2013年9月25日提供了沈友安出具的委托书,彭志国承诺退还保证金的条件已经成就,该承诺书生效。故对杨兴友要求彭志国返还工程保证金200000元的诉讼请求,予以支持。对杨兴友提出的彭志国返还其他费用5000元的诉讼请求,因无事实依据,且系另一法律关系,杨兴友可另行起诉,本案不作处理。对杨兴友主张的以205000为基数,从2013年5月3日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍由被告支付资金占用损失的诉讼请求,经审查,杨兴友虽于2013年9月25日提供沈友安出具的委托书,

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。合同解除后,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。本案彭志国与沈友安、杨兴友签订劳务合同后,按合同约定收取了合同相对方沈友安、杨兴友缴纳的工程保证金200000元,在合同目的不能实现之后,彭志国出具的承诺书中已说明该保证金系杨兴友缴纳,且承诺在杨兴友出具劳务合同、收条、沈友安本人委托书的情况下,将该款项退还给杨兴友。现杨兴友在起诉时提供了劳务合同,收条,并在2013年9月25日提供了沈友安出具的委托书,彭志国承诺退还保证金的条

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民终字第00566号上诉人(原审被告)彭志国,男,1969年12月29日出生,汉族。委托代理人王全林,重庆杰义律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨兴友,男,1967年11月26日出生,汉族。委托代理人杨才静,重庆金状律师事务所律师。委托代理人王鹏飞,重庆金状律师事务所律师。上诉人彭志国与被上诉人杨兴友劳务合同纠纷一案,重庆市合川区人民法……