名誉权纠纷 （2016）桂12民申20号

本案再审申请人袁志辉申请再审的争议焦点是：再审被申请人兰焕作是否存在袁志辉所诉的名誉侵权行为？关于再审被申请人兰焕作是否存在本案再审申请人袁志辉所诉的名誉侵权行为？本案中，再审申请人袁志辉与再审被申请人兰焕作之间的相互指责、对骂纷争由来已久。2005年以来，双方的上述纷争发展到张贴大、小字报相互攻击，上述事实已经本院（2009）河市刑一终字第53号刑事附带民事裁定书确认，双方已依法息诉。现再审申请人袁志辉对再审被申请人兰焕作的原过激做法仍耿耿于怀，特别是对2014年9月份在村内集体的布告栏上张贴的红纸对联指责，袁志辉认为糸再审被申请人兰焕作针对其所为，为此诉至本院，要求追究再审被申请人兰焕作的名誉侵权责任。再审申请人袁志辉认为，本村村民兰应元证实村内公布栏的红纸对联糸兰焕作张贴，有其询问兰应元的问话笔录一份为证。本院审理该案期间，因该份证据属于证人证言，证人兰某未出庭作证，且证明的内容亦没有其他证据予以佐证，故本院确认该份证据不能作为本案定案依据予以采信，袁志辉主张兰焕作对其名誉权构成侵害不成立。再审申请人袁志辉再审辩称，本院二审走过场式的敷衍草率庭审，对其提供的重要和有力证据置若罔闻

本案再审申请人袁志辉申请再审的争议焦点是：再审被申请人兰焕作是否存在袁志辉所诉的名誉侵权行为？关于再审被申请人兰焕作是否存在本案再审申请人袁志辉所诉的名誉侵权行为？本案中，再审申请人袁志辉与再审被申请人兰焕作之间的相互指责、对骂纷争由来已久。2005年以来，双方的上述纷争发展到张贴大、小字报相互攻击，上述事实已经本院（2009）河市刑一终字第53号刑事附带民事裁定书确认，双方已依法息诉。现再审申请人袁志辉对再审被申请人兰焕作的原过激做法仍耿耿于怀，特别是对2014年9月份在村内集体的布告栏上张贴的红纸对联指责，袁志辉认为糸再审被申请人兰焕作针对其所为，为此诉至本院，要求追究再审被申请人兰焕作的

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂12民申20号再审申请人（一审原告，二审上诉人））：袁志辉，男，1952年5月1日出生，壮族，住河池市金城江区东江镇永兴村台仙屯*号。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）兰焕作，男，1955年6月8日出生，壮族，住河池市金城江区东江镇永兴村台仙屯。再审申请人袁志辉因与再审被申请人兰焕作名誉权纠纷一案，不服本院2015年10月28日作……