不当得利纠纷 （2017）川15民终1098号

孙亮于2014年12月23日收到秦敏通过其银行卡转账支付的50000元的事实存在。秦敏、孙亮对秦敏支付给孙亮50000元的原因各执一词，秦敏提出误以为2014年12月23日上午是向孙亮借款50000元，故于同日下午转账支付给孙亮50000元是偿还同日上午的借款，孙亮提出该日上午的借款与孙亮无关，并提出下午收到秦敏支付的50000元是偿还此前向孙亮多次的借款，并提出因双方是朋友关系，故未出具借条，秦敏对此不予认可，孙亮未提供任何证据证实其抗辩意见，结合秦敏、孙亮从事的工作和秦敏于2014年5月向孙亮借款19000元时签订了借款合同的事实，该50000元孙亮既无证据证明系合法取得，也不符合双方借款的交易习惯，因此，一审法院不采纳孙亮的抗辩意见。孙亮未提供证据证明秦敏支付给孙亮的50000元有合法根据，秦敏因此受到损失，秦敏提出孙亮返还该50000元的主张，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决：孙亮返还秦敏不当得利5万元，限于判决生效后十日内支付。案件受理费1050元，由孙亮负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，一审庭审笔

孙亮于2014年12月23日收到秦敏通过其银行卡转账支付的50000元的事实存在。秦敏、孙亮对秦敏支付给孙亮50000元的原因各执一词，秦敏提出误以为2014年12月23日上午是向孙亮借款50000元，故于同日下午转账支付给孙亮50000元是偿还同日上午的借款，孙亮提出该日上午的借款与孙亮无关，并提出下午收到秦敏支付的50000元是偿还此前向孙亮多次的借款，并提出因双方是朋友关系，故未出具借条，秦敏对此不予认可，孙亮未提供任何证据证实其抗辩意见，结合秦敏、孙亮从事的工作和秦敏于2014年5月向孙亮借款19000元时签订了借款合同的事实，该50000元孙亮既无证据证明系合法取得，也不符合双方借款

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终1098号上诉人（原审被告）：孙亮，男，1973年9月出生，汉族，户籍地四川省资阳市雁江区，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：李悍东，四川翠屏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦敏，女，1982年2月出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：刘兴国，宜宾县锐进法律服务所法律工作者。上诉人孙亮因与被上诉人秦敏不当得利纠纷一案，不服四……