机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第01454号

一审审理中，吴志伟对事故认定书认定的事故经过无异议，但对事故责任认定有异议，认为其在本次事故中没有过错，不应当承担责任，且认为事故认定书中记载死者刘其秀只有皮肤擦伤，死者的死亡与本次事故没有因果关系。太保宿州支公司认为事故认定书无法证明死者刘其秀是在事故中死亡，与事故具有因果关系，且吴志伟的违法行为不足以让其承担次要责任。原审法院调取了据以作出事故认定的苏E×××××小型普通客车以及皖L×××××重型仓栅式货车的车辆技术检验报告，道路交通事故现场图、事故现场照片12张、事发时乘坐在苏E×××××小型普通客车上另一乘客的询问笔录等材料。刘浩、程夸、刘克仁、任纪英对以上证据的真实性均无异议，认为从询问笔录中无法证实在与吴志伟驾驶的车辆进行撞击时刘其秀已经死亡，无法说明吴志伟、太保宿州支公司所称的人先死亡后发生的事故，认为事故与死者的死亡具有因果关系。吴志伟认为，皖L×××××重型仓栅式货车车后有无安全防护装置与事故无因果关系，事故现场图不能证明刘其秀死亡与事故具有因果关系，从询问笔录中可以反映刘其秀在事故发生前已经死亡，是其自身重大疾病造成。太保宿州支公司认为，从询问笔录中可以证明刘其秀在

一审审理中，吴志伟对事故认定书认定的事故经过无异议，但对事故责任认定有异议，认为其在本次事故中没有过错，不应当承担责任，且认为事故认定书中记载死者刘其秀只有皮肤擦伤，死者的死亡与本次事故没有因果关系。太保宿州支公司认为事故认定书无法证明死者刘其秀是在事故中死亡，与事故具有因果关系，且吴志伟的违法行为不足以让其承担次要责任。原审法院调取了据以作出事故认定的苏E×××××小型普通客车以及皖L×××××重型仓栅式货车的车辆技术检验报告，道路交通事故现场图、事故现场照片12张、事发时乘坐在苏E×××××小型普通客车上另一乘客的询问笔录等材料。刘浩、程夸、刘克仁、任纪英对以上证据的真实性均无异议，认为从

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第01454号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层。负责人朱学银，该公司总经理。委托代理人胡建强，安徽三联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘浩。法定代理人程夸，系被上诉人刘浩之母。委托代理人吴一松，江苏德龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程夸。委托代……