买卖合同纠纷 （2019）浙0681民初1825号
裁判要旨
原、被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。 原告提供的21份销售出库单，其中15份包括最后一份均载明了“上期欠款”、“本期欠款”、“总欠款”的金额，结合被告付款的时间和金额，总欠款金额前后可以逐一对应。 虽然被告不认可许静、张春荣的签收情况，但最后一份由被告认可的业务员董家顺签收，在未有证据显示欠款的印章和内容系由原告事后自行添加的情况下，本院对原告主张的尚欠货款金额予以确认。 被告辩称董家顺只负责收货，无权确认欠款金额。 本院认为，原告提供的销售出库单系打印形成，每次交易上面都载明了货物的品名/规格、数量、单价、总金额等信息，且下方载明“如货物未结算，客户签字后，自动转为欠款凭证”，原、被告之间发生多次交易，被告未能举证证明曾对此提出过异议，也未有证据显示双方之间存在其他结算方式，本院认定董家顺确认的欠款金额有效，对被告的上述抗辩意见不予采信。 此外，许静和张春荣签收的货物共计价值317771.10元，如剔除该部分货款，被告只需支付货款1439291.88元，但被告实际已支付150万元，对于多支付的货款被告未能提供证据证明曾向原
摘要
浙江威尔化纤有限公司与嘉兴市海晨纺织有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初1825号 原告：浙江威尔化纤有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐镇雍平路**。 法定代表人：王群。 委托诉讼代理人：周超，浙江卓颂律师事务所律师。 被告：嘉兴市海晨纺织有限公司，住，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇北荷村/div> 法定代表人：何海华，该公司经理。 委托诉讼代理人：张雨婷，浙江工品律师事务所律师。 原告浙江……