建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁05民终266号

关于本案的案由问题，开发区城市管理局作为涉案工程的××，将土方回填工程承包给天津管道工程公司，开发区城市管理局在招投标文件中明确××必须具有相应的土石方施工资质，涉案工程工程量较大，工期较长，××进行了招投标程序并签订了书面的承包合同，工程量费用需要根据审计部门出具的结论予以结算。东营市中级人民法院（2016）鲁05民辖终92号生效民事裁定书中确认本案系建设工程施工合同纠纷，再结合涉案合同的主体、合同标的是否需要招投标、合同的要式化、工程结算等条款可以认定，涉案纠纷系建设工程施工合同纠纷，而非承揽合同纠纷。关于本案原告主体是否适格的问题。代志国提交的土方施工合同甲方有东营兴东劳务公司公章确认和法人盖光辉签字确认，乙方为代志国签字确认，与代志国提交的东营经济技术开发区生态园土方回填工程款拨付说明中的施工人、拨付授权书中施工人中相互印证，虽然拨付说明、拨付授权书中有吕光民的签字，东营兴东劳务公司提交的土方施工合同中有裴吉庆的签字，但代志国陈述裴吉庆、吕光民均系其工人，在一审法院依法向裴吉庆、吕光民核实笔录中两人对与代志国的关系及非涉案合同相对方的事实予以认可，据此认定代志国作为本案原告的主

关于本案的案由问题，开发区城市管理局作为涉案工程的××，将土方回填工程承包给天津管道工程公司，开发区城市管理局在招投标文件中明确××必须具有相应的土石方施工资质，涉案工程工程量较大，工期较长，××进行了招投标程序并签订了书面的承包合同，工程量费用需要根据审计部门出具的结论予以结算。东营市中级人民法院（2016）鲁05民辖终92号生效民事裁定书中确认本案系建设工程施工合同纠纷，再结合涉案合同的主体、合同标的是否需要招投标、合同的要式化、工程结算等条款可以认定，涉案纠纷系建设工程施工合同纠纷，而非承揽合同纠纷。关于本案原告主体是否适格的问题。代志国提交的土方施工合同甲方有东营兴东劳务公司公章确认和

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁05民终266号上诉人（原审被告）：天津市管道工程集团有限公司，住所地天津市和平区赤峰道91号，组织机构代码10307092—5。法定代表人：刘克增，董事长。委托诉讼代理人：秦德镇，山东恒岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉玲，山东恒岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代志国，男，1979年3月11日出生，汉族，住山东省利津……