侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）佛中法民一终字第1614号

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。综合双方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是：1.喻晓丹的起诉是否超过诉讼时效；2.喻晓丹是否具有白沙经济社的成员资格；3.喻晓丹有无支付购股款，是否具有分红权。一、关于喻晓丹的起诉是否超过诉讼时效的问题白沙经济社上诉主张喻晓丹的起诉已经超过两年的诉讼时效。经审查，白沙经济社自2013年至今未向喻晓丹发放股份分红以及支付医保费。因白沙经济社一直未向喻晓丹发放相关款项，即侵犯了喻晓丹的股东权利，该侵权行为处于持续状态，故喻晓丹主张相关权利的诉讼时效应当从白沙经济社的侵权行为终止之日起计算，而至喻晓丹起诉之前，白沙经济社的侵权行为尚未终止，故喻晓丹请求2013年的股份分红和医保费并未超过诉讼时效，白沙经济社的该项上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二、关于喻晓丹是否具有白沙经济社的成员资格的问题白沙经济社上诉主张喻晓丹不具有集体经济组织成员资格。经审查，佛山市南海区狮山镇人民政府已于2012年3月1日作出行政处理决定书，确认喻晓丹具有白沙经济社集体经济组织成员身份，且自决定作出之日起享有成员同等待遇。白沙经济社虽对该行政处理决定书的效力提出异议并提起

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。综合双方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是：1.喻晓丹的起诉是否超过诉讼时效；2.喻晓丹是否具有白沙经济社的成员资格；3.喻晓丹有无支付购股款，是否具有分红权。一、关于喻晓丹的起诉是否超过诉讼时效的问题白沙经济社上诉主张喻晓丹的起诉已经超过两年的诉讼时效。经审查，白沙经济社自2013年至今未向喻晓丹发放股份分红以及支付医保费。因白沙经济社一直未向喻晓丹发放相关款项，即侵犯了喻晓丹的股东权利，该侵权行为处于持续状态，故喻晓丹主张相关权利的诉讼时效应当从白沙经济社的侵权行为终止之日起计算，而至喻晓丹起诉之前，白沙经济社的侵权行为尚未终止，故喻晓丹请求2013年的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1614号上诉人（原审被告）佛山市南海区狮山镇白沙桥村第五股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。负责人刘锦荣，社长。委托代理人刘冲生，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）喻晓丹，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码××……