承揽合同纠纷 （2014）郑民四终字第1341号

王建章代表郑州金昌润节能公司与朱金和签订的《外墙保温分项劳务承包合同》及向朱金和出具的证明条，虽未加盖郑州金昌润节能公司公章，但朱金和作为相对人，有理由相信王建章的行为具有郑州金昌润节能公司的代理权，王建章在本案中的行为符合表见代理的征，郑州金昌润节能公司应对王建章的上述行为承担法律责任。故朱金和要求郑州金昌润节能公司支付下余工程款29680元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。郑州金昌润节能公司、王建章的辩解与事实不符，本院不予采信。朱金和主张郑州金昌润节能公司仍欠其部分工人工资及质保金未付，因未提供充分证据证明，该部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律法规之规定，判决：（一）被告郑州市金昌润保温节能材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱金和支付工程款29680元；（二）驳回原告朱金和的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

王建章代表郑州金昌润节能公司与朱金和签订的《外墙保温分项劳务承包合同》及向朱金和出具的证明条，虽未加盖郑州金昌润节能公司公章，但朱金和作为相对人，有理由相信王建章的行为具有郑州金昌润节能公司的代理权，王建章在本案中的行为符合表见代理的征，郑州金昌润节能公司应对王建章的上述行为承担法律责任。故朱金和要求郑州金昌润节能公司支付下余工程款29680元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。郑州金昌润节能公司、王建章的辩解与事实不符，本院不予采信。朱金和主张郑州金昌润节能公司仍欠其部分工人工资及质保金未付，因未提供充分证据证明，该部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第1341号上诉人（原审被告）郑州市金昌润保温节能材料有限公司。法定代表人张欢，总经理。委托代理人李凤远，河南博风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱金和，男，汉族，1965年8月2日出生。委托代理人桑新安，河南省鲁山县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王建章，男，汉族，1982年6月26日出生。上诉人郑州市金昌润保温……