对外追收债权纠纷 （2019）浙0282民初5164号
裁判要旨
被告徐忠达向原告慈溪市兴达食品有限公司借款，原、被告之间的借贷关系依法成立，应予保护。 被告徐忠达借款后未全额归还借款，原告慈溪市兴达食品有限公司可随时主张权利。 借条上的出借人名为第三人杜德良，实为原告慈溪市兴达食品有限公司。 故原告慈溪市兴达食品有限公司要求被告徐忠达归还借款并支付资金占用期间的利息的诉讼请求合理合法，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项条规定，判决如下： 被告徐忠达应在本判决生效之日起七日内偿还原告慈溪市兴达食品有限公司借款700000元并支付自2019年4月22日起至实际清偿日止以借款本金700000元为基数按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计5400元，由被
摘要
慈溪市兴达食品有限公司与徐忠达对外追收债权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初5164号 原告:慈溪市兴达食品有限公司。 负责人：陈益亭。 委托诉讼代理人：陈亲亲，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐若梦，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：徐忠达。 第三人：杜德良。 原告慈溪市兴达食品有限公司诉被告徐忠达对外追收债权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依……