劳务合同纠纷 （2017）辽01民终7310号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，朱洪庆提交了聂春来出具的欠条证明欠款事实，聂春来对此予以认可，一审法院对欠款11500元的事实予以确认，聂春来应该支付拖欠朱洪庆的工程款，朱洪庆此诉讼请求，一审法院予以支持。关于朱洪庆要求孙钰翔承担连带给付责任的问题，孙钰翔在审理过程中自认本案的三个工程是其派给聂春来的，且无法提供付款证明，应该承担连带的给付责任，朱洪庆此诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、聂春来于判决发生法律效力后十日内向朱洪庆支付工程欠款11500元；二、孙钰翔对判决第一项承担连带的给付责任。案件受理费88元，减半收取44元，由聂春来承担。二审中，孙钰翔提供其与朱洪庆的录音材料一份，拟证明朱洪庆当时并没有起诉孙钰翔的意思，还证明孙钰翔与朱洪庆之间没有任何业务往来。朱洪庆质证称对真实性没有异议，他们之间内部关系不清楚，我只是主张工程款，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，朱洪庆提交了聂春来出具的欠条证明欠款事实，聂春来对此予以认可，一审法院对欠款11500元的事实予以确认，聂春来应该支付拖欠朱洪庆的工程款，朱洪庆此诉讼请求，一审法院予以支持。关于朱洪庆要求孙钰翔承担连带给付责任的问题，孙钰翔在审理过程中自认本案的三个工程是其派给聂春来的，且无法提供付款证明，应该承担连带的给付责任，朱洪庆此诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终7310号上诉人（原审被告）：孙钰翔，男，1985年12月20日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：张之洋，辽宁光莹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱洪庆，男，1985年2月28日出生，汉族，无业，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：梅东禹，辽宁沈川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聂春来，男，1980年2月……