机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙甬民二终字第630号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按责赔偿。关于上诉人ＸＸ英的误工费，上诉人无充分证据证明其实际减少的收入，上诉人主张其无固定收入，但未提供最近三年的平均收入情况，原审依照宁波市2012年度全社会职工平均工资确定上诉人误工费并无不当。上诉人主张以其上一年度的平均工资为基础，或者按照金融行业2012年度平均工资计算误工费，均依据不足，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2383元，由上诉人ＸＸ英负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张宏亮审　判　员　　黄永森代理审判员　　张颖璐二〇一三年十月二十九日代书　记员　　潘芬芬

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按责赔偿。关于上诉人ＸＸ英的误工费，上诉人无充分证据证明其实际减少的收入，上诉人主张其无固定收入，但未提供最近三年的平均收入情况，原审依照宁波市2012年度全社会职工平均工资确定上诉人误工费并无不当。上诉人主张以其上一年度的平均工资为基础，或者按照金融行业2012年度平均工资计算误工费，均依据不足，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民二终字第630号上诉人（原审原告）：ＸＸ英。委托代理人：姜成林。委托代理人：王亚娇。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司。负责人：林继光。委托代理人：陈智勇。原审被告：蔡建荣。上诉人ＸＸ英因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司、原审被告蔡建荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法……