民间借贷纠纷 （2019）赣0421民初465号

两被告对证据2的真实性无异议，且四张借条均是两被告所出具，与银行转账流水可以相互印证，故本院对证据2予以认定；2.证据4九江联营公司的证明一份，原告对该证据的真实性、合法性和关联性均有异议，理由是两被告与九江联营公司有利害关系，两被告是借用九江联营公司的名义承接的加州风情项目，因此九江联营公司出具的证明不具有客观真实性；本院认为，该证明为九江联营公司单方面所出具，无其他证据予以佐证，两被告曾为九江联营公司加州风情项目部负责人，且原告不认可，故本院证据4不予认定；3.证据5九江银行大校场支行银行流水一份，原告对证据5的真实性无异议，但对关联性有异议，原告将款项汇款给案外人九江联营公司加州风情项目部的账户是根据原被告双方借款合同上约定的账号支付，视为原告已向两被告支付了出借款项，原告认可两被告归还了部分利息，但至于是哪个账户还的，对本案的借贷关系没有影响，况且两被告自称是加州风情项目部负责人，对加州风情项目部账户有实际的控制权。 原告对证据5的真实性无异议，故本院对证据5予以认定；4.证据6案外人九江联营公司起诉案外人九江天成公司民事起诉状及案件受理费发票复印件各一份、案外人九江天成公司反

张海花与黄长木、熊家训民间借贷纠纷一审民事判决书

九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0421民初465号原告：张海花，女，1970年12月25日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 委托诉讼代理人：魏小叶，江西柴桑律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈骥，江西柴桑律师事务所实习律师，特别授权。 被告：黄长木，男，1954年11月17日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。 被告：熊家训，男，1963年5月9日出生，汉族，住江西……