民间借贷纠纷 （2018）浙0106民初11251号

部分将对该证明目的进行阐述；对于证人朱某证言，庭审中证人朱某明确财务这一块由原告负责，其不大清楚，故对该证人证言的证明目的不予确认。 被告提交的证据经庭审质证，作如下认证：原告对于被告提供的证据1、2、3形式真实性无异议，但认为与本案无关，结合庭审原告及被告陈述，本院认为上述证据可以证实原告与案外人董莉存在一定经济及款项往来，对上述证据1、2、3，予以确认；原告对于被告提供的证据4，对于案外人曾庆莲系其财务人员无异议，本院仅对于该证明目的予以确认；原告认为证据5与本案不具有关联性，结合对证据1、2、3的认定，仅能说明原告与案外人董莉存在一定经济及款项往来；原告对证据6的证明目的无异议，但认为其中部分系向被告出借；原告认为证据7与本案不具有关联性，结合对证据1、2、3的认定，仅能说明原告与案外人董莉存在一定经济及款项往来；原告对证据8的证明目的中载明的事实无异议；原告对于证据9的真实性有异议，无原件，经本院当庭核实其中内容并无其证明目的载明的事实，不予确认；原告对于证据10的真实性无异议，但与本案不具有关联性，本院对于该证据的真实性予以确认。 根据上述本院确认的证据及当事人陈述，认定

沈建荣与董芳民间借贷纠纷一审民事判决书

杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初11251号 原告：沈建荣，男，1974年9月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：张凌燕，浙江泽大律师事务所律师。 被告：董芳，女，1972年8月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 委托诉讼代理人：李书平，湖北建和律师事务所律师。 原告沈建荣诉被告董芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月23日立案……