劳动争议 （2017）鲁10民终1485号

企业的经营风险应由企业自行承担，而不应转嫁给劳动者，由劳动者承担企业的经营风险。本案中，原告作为一个成立十几年的专业生产油漆、辅助材料和涂料等的公司，应对国家法律法规和行业规定都有清楚的认识（例如哪些产品应取得工业产品生产许可证才能生产和销售），且企业的生产经营管理是各个部门的相互配合，由企业的经营者或管理者代表法人对公司的一切事务进行关注、督导及作出相应的决定。原告仅因被告系原告处生产技术部门经理，就将办理新产品生产许可证、生产和上市销售等一系列活动认为系被告一人批准和决定，从而将因违法生产被行政处罚等企业应承担的经营风险推卸给被告，侵犯了劳动者的合法权益，亦与劳动法律的立法宗旨相违背，故原告的诉讼请求，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第四条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定一致。本院认为，上诉人作为生产油漆、涂料等产品的企业，生产相关产品办理生产许可证，是国家相关法律法规规定的上诉人作为企业应当负有的职责。申办生产许可证是上诉

企业的经营风险应由企业自行承担，而不应转嫁给劳动者，由劳动者承担企业的经营风险。本案中，原告作为一个成立十几年的专业生产油漆、辅助材料和涂料等的公司，应对国家法律法规和行业规定都有清楚的认识（例如哪些产品应取得工业产品生产许可证才能生产和销售），且企业的生产经营管理是各个部门的相互配合，由企业的经营者或管理者代表法人对公司的一切事务进行关注、督导及作出相应的决定。原告仅因被告系原告处生产技术部门经理，就将办理新产品生产许可证、生产和上市销售等一系列活动认为系被告一人批准和决定，从而将因违法生产被行政处罚等企业应承担的经营风险推卸给被告，侵犯了劳动者的合法权益，亦与劳动法律的立法宗旨相违背，故原

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终1485号上诉人（原审原告）:威海三和涂料有限公司,住所地威海市环翠区张村镇昌华路287号。法定代表人：丁暻焕，总经理。委托诉讼代理人：曹明，系该公司采购科科长。委托讼代理人：刘洁玉，山东凌云志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王岗，男，汉族，1974年5月17日出生，现住莱阳市。上诉人威海三和涂料有限公司（以下简称三和涂料公司）……