劳动争议 （2017）琼97民终644号

张天高于2016年5月6日向临高县人民法院提起本案民事诉讼列明的被告是临高恒泰房地产开发有限责任公司，临高县人民法院作出的（2016）琼9024民初672号民事判决书列明的被告却是海南恒泰房地产开发有限公司，属于认定基本事实错误，依法应当发回重审。另外，在（2015）临民一初字第17号以及（2015）海南二中民一终字第1170号张天高与临高恒泰房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷案件中，谢世荣是张天高的委托代理人，本案与上述案件有关联，在本案中，谢世荣作为临高恒泰房地产开发有限责任公司的委托代理人有可能会对张天高的权益造成损害，临高县人民法院允许谢世荣作为临高恒泰房地产开发有限责任公司的委托代理人不当，应予纠正。综上所述，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销临高县人民法院（2016）琼9024民初672号民事判决；本案发回临高县人民法院重审。上诉人张天高、临高恒泰房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费各10元予以退回。审判长　刘　霞审判员　赖永驰审判员　梁晶晶二〇一七年六月十二日书记员　霍秋娜附：本案适用的相关法律条文

张天高于2016年5月6日向临高县人民法院提起本案民事诉讼列明的被告是临高恒泰房地产开发有限责任公司，临高县人民法院作出的（2016）琼9024民初672号民事判决书列明的被告却是海南恒泰房地产开发有限公司，属于认定基本事实错误，依法应当发回重审。另外，在（2015）临民一初字第17号以及（2015）海南二中民一终字第1170号张天高与临高恒泰房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷案件中，谢世荣是张天高的委托代理人，本案与上述案件有关联，在本案中，谢世荣作为临高恒泰房地产开发有限责任公司的委托代理人有可能会对张天高的权益造成损害，临高县人民法院允许谢世荣作为临高恒泰房地产开发有限责任公司的委托代理

海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼97民终644号上诉人(原审原告)：张天高。上诉人(原审被告)：临高恒泰房地产开发有限责任公司，住所地海南省临高县临城镇行政路111号11楼2号房。法定代表人：程伟，该公司总经理。委托代理人：李平，男，临高恒泰房地产开发有限责任公司员工。上诉人张天高因与上诉人临高恒泰房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，均不服临高县人民法院（2016）琼90……