劳务合同纠纷 （2016）内29民终363号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。朱鑫学系张继昭所雇佣，张继昭拖欠朱鑫学工程款的事实有张继昭向朱鑫学出具的欠条为证，张继昭未给付朱鑫学工程款的行为已构成违约，应承担向朱鑫学支付所欠工程款的民事法律责任。黑泽亮没有招用、管理朱鑫学，没有与朱鑫学约定劳务作业内容及劳务报酬，双方间不存在劳务用工合意，不存在劳务关系，故对朱鑫学要求黑泽亮与张继昭共同承担给付工程款以及利息的诉讼请求不予支持。关于朱鑫学要求张继昭支付逾期给付工程款利息5000元的诉讼主张，法院认为朱鑫学与张继昭就逾期给付的违约责任已经进行约定，张继昭未按期给付的行为已经构成违约，朱鑫学要求张继昭支付工程款逾期利息的诉讼请求予以支持，但双方间约定逾期利息过高，故对朱鑫学所主张的要求张继昭支付的逾期利息以50000元为本金数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决：一、由张继昭于判决发生法律效力之日起五日内向朱鑫学支付工程款50000元及逾期利息（利息

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。朱鑫学系张继昭所雇佣，张继昭拖欠朱鑫学工程款的事实有张继昭向朱鑫学出具的欠条为证，张继昭未给付朱鑫学工程款的行为已构成违约，应承担向朱鑫学支付所欠工程款的民事法律责任。黑泽亮没有招用、管理朱鑫学，没有与朱鑫学约定劳务作业内容及劳务报酬，双方间不存在劳务用工合意，不存在劳务关系，故对朱鑫学要求黑泽亮与张继昭共同承担给付工程款以及利息的诉讼请求不予支持。关于朱鑫学要求张继昭支付逾期给付工程款利息5000元的诉讼主张，法院认为朱鑫学与张继昭就逾期给付的违约责任已经进行约定，张继昭

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内29民终363号上诉人（原审被告）张继昭，男，1986年5月10日出生，汉族。委托诉讼代理人张治发，男，1966年1月22日出生，汉族。被上诉人（原审原告）朱鑫学，男，1983年11月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）黑泽亮，男，1985年7月6日出生，汉族。上诉人张继昭因与被上诉人朱鑫学、黑泽亮劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿……