寻衅滋事 （2019）京01刑终324号

被告人陈国帅、王捻平结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。鉴于被告人陈国帅、王捻平到案后及在庭审过程中均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好；结合二被告人已赔偿被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，故对二被告人依法予以从轻处罚。据此，判决：一、被告人陈国帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人王捻平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 上诉人陈国帅提出的上诉理由是原判量刑过重。陈国帅的二名指定辩护人提出的主要辩护意见均是：原判量刑过重，陈国帅系初犯、偶犯，无前科劣迹，未抗拒抓捕，到案后坦白供述，社会危害性小，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，悔罪态度诚恳积极，主观恶性小，据此建议二审法院再对其从轻处罚。 原审被告人王捻平的指定辩护人提出的主要辩护意见是：王捻平具有如实供述、赔偿被害人经济损失并获得谅解、当庭自愿认罪、系初犯偶犯、无前科劣迹等从轻处罚情节，据此建议二审法院再对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核后予以确认。 本院认为，上诉人陈国帅、原审被告人王捻平结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于陈

被告人陈国帅、王捻平结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。鉴于被告人陈国帅、王捻平到案后及在庭审过程中均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好；结合二被告人已赔偿被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，故对二被告人依法予以从轻处罚。据此，判决：一、被告人陈国帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人王捻平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 上诉人陈国帅提出的上诉理由是原判量刑过重。陈国帅的二名指定辩护人提出的主要辩护意见均是：原判量刑过重，陈国帅系初犯、偶犯，无前科劣迹，未抗拒抓捕，到案后坦白供述，社会危害性小，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，悔罪态度诚恳积极，主观恶性

北京市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）京01刑终324号 原公诉机关北京市海淀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈国帅，男，1991年7月8日出生，户籍所在地为河北省张家口市沽源县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月12日被羁押，同年11月17日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。 指定辩护人季运达、路飞，北京鹏凯律师事务所律师。 原审被告人王捻平，男，1993年1月23日……