买卖合同纠纷 （2019）豫03民终6056号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一，关于诉讼时效。2015年6月26日的“送货单”仅载明双方确认了货物金额，但未约定付款时间，则债权人可以随时要求履行，且未超过民事权利保护的最长期间，故本案原告起诉，并未超过诉讼时效；第二、关于被告郭振奎的付款义务。被告郭振奎认可原告艾派蓝公司为案涉货物的销售者，则在原告方持有送货单原件的前提下，无论相关送货单载明的“送货单位及经手人”贾某、熊某和2015年6月26日确认单上“杨德仁”系基于何种身份在前述单据上签字确认，均不妨碍原告艾派蓝公司以合同权利人的身份提出诉求；被告郭振奎未就其抗辩理由提供任何有力证据，则无论票据抬头部分是否载明收货人以及抬头收货单位处的“郭振奎”是否系被告书写，被告郭振奎在2015年6月26日的确认单明确载明对2015年3月26号至5月4号的货物金额确认无误，而原告方庭审提交的送货单装订成册，先后具有相对连续性，应当认定被告就该确认单之前的7张送货单载明的相应货款均进行了认可，也应当认定郭振奎通过在前述单据上签字的行为就自身在该买卖合同关系上的相对人身份及付款义务进行了设定，具体数额以送货单载明的98395.2元为准

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一，关于诉讼时效。2015年6月26日的“送货单”仅载明双方确认了货物金额，但未约定付款时间，则债权人可以随时要求履行，且未超过民事权利保护的最长期间，故本案原告起诉，并未超过诉讼时效；第二、关于被告郭振奎的付款义务。被告郭振奎认可原告艾派蓝公司为案涉货物的销售者，则在原告方持有送货单原件的前提下，无论相关送货单载明的“送货单位及经手人”贾某、熊某和2015年6月26日确认单上“杨德仁”系基于何种身份在前述单据上签字确认，均不妨碍原告艾派蓝公司以合同权利人的身份提出诉求；被告郭振奎未就其抗辩理由提供任何有力证据，则无论票据抬头部分是否载明收货人以及抬头

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终6056号上诉人（原审被告）：郭振奎，男，1944年3月26日出生，汉族，住河南省孟津县。被上诉人（原审原告）：洛阳艾派蓝环保科技有限公司，住所地洛阳市涧西区西马沟村。法定代表人：杨德伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：和自豪，河南广文律师事务所律师。上诉人郭振奎与被上诉人洛阳艾派蓝环保科技有限公司（以下简称艾派蓝公司）买卖合同纠纷一……