服务合同纠纷 (2021)辽01民终9804号

案号
(2021)辽01民终9804号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-07-29

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护,合同双方均应恪守合同约定,全面履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,原、被告之间系服务合同关系,双方在服务期内均应本着契约精神,依约履行。现原告主张被告自2018年6月至2018年8月期间除套餐费用外多扣除其费用共计24元,虽被告提出该费用系由第三方收取的抗辩,但因原告与被告之间存在直接的服务合同关系,依据被告出具的发票,其确已扣除原告上述服务费用,故对被告提出应追加第三方平台公司并由其承担责任的申请及抗辩,有违合同相对性,本院不予准许及采信。关于上述多扣除的费用系由原告主动订阅相应服务而产生还是由被告主动扣除的问题,双方各执一词,且均未提供相应的证据佐证证明各自的主张,依据证有不证无的举证规则,原告确实无法自证其未主动订阅相关服务,故该举证责任应当分配给被告,现被告无法证明系因原告主动订阅了相关服务而产生的诉争服务费用,应承担举证不能的法律责任,故被告应将多收取的服务费24元返还给原告。对原告该合理部分的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张被告存在欺诈行为,故要求三倍

摘要

依法成立的合同受法律保护,合同双方均应恪守合同约定,全面履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,原、被告之间系服务合同关系,双方在服务期内均应本着契约精神,依约履行。现原告主张被告自2018年6月至2018年8月期间除套餐费用外多扣除其费用共计24元,虽被告提出该费用系由第三方收取的抗辩,但因原告与被告之间存在直接的服务合同关系,依据被告出具的发票,其确已扣除原告上述服务费用,故对被告提出应追加第三方平台公司并由其承担责任的申请及抗辩,有违合同相对性,本院不予准许及采信。关于上述多扣除的费用系由原告主动订

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终9804号上诉人(原审原告):田家明,男,1955年4月13日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。被上诉人(原审被告):中国电信股份有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市和平区南京南街82号法定代表人:孙伟,系该公司总经理。委托诉讼代理人:伊俊海,系辽宁申扬律师事务所律师。上诉人田家明因与被上诉人中国电信股份有限公司沈阳分公司服务合同纠纷一案,不服……