债权转让合同纠纷 (2018)川13民终1186号
裁判要旨
债权转让即合同权利的让与,指合同一方将合同的权利全部或部分转让给合同以外的第三人。首先,债权转让的基本前提为必须有有效存在的债权,即原始债权须真实有效。依据查明的事实,原始债权即赵江在原债务人郭俊华处享有的债权真实,借款本金为1000000元,双方对利息进行结算,郭俊华认可其出具了利息结算凭证即案涉240000元的借条,故一审法院认定案涉债权转让存在有效的债权,具备转让的基本前提,胡瞻诉称郭俊华拒不承认对赵江负有1240000元债务不具备事实依据。其次,债权转让人与受让人必须就债权转让达成合意且转让的债权具有可让与性。本案胡瞻与赵江签订的《债权转让协议书》,是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。案涉债权不属于依合同性质不得转让、约定不得转让、依据法律规定不得转让的情形,具备可让与性。再次,债权转让必须通知原债务人,未经通知对债务人不发生效力。依据原债务人郭俊华的陈述,赵江已在2016年12月向其告知案涉债权转让的事宜,故赵江已履行了告知义务,自告知日起,债权转让已对债务人郭俊华发生效力。胡瞻诉称其在签订合同后,赵江并未履行原始债权凭证的交付义务,一审法院认为
摘要
胡瞻与赵江债权转让合同纠纷一案二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终1186号上诉人(原审原告):胡瞻,男,1988年10月1日出生,汉族,住南充市高坪区。委托诉讼代理人:苏文芳(特别授权),女,1970年8月11日出生,汉族,住南充市顺庆区。被上诉人(原审被告):赵江,男,1963年9月15日出生,汉族,住南充市顺庆区。委托诉讼代理人:刘小娟,四川锐思邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:强春艳,四川英……