债权转让合同纠纷 （2018）皖02民终1329号

债权转让是在不改变债的内容的前提下，由出让人与受让人达成合意从而将债权转移于受让人的行为，其本质是债权受让人因债权让与人的转让行为，享有对债务人的债权请求权，其适用合同法的一般原则和规则。因此，结合到本案，应首先对刘吕付与红旗电缆公司债权转让行为进行审查，因债权转让具有无因性，故对其从转让形式进行审查，即审查双方转让行为是否符合法律规定。合同法第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。本案中，陆忠玉与红旗电缆公司并未约定债权不能转让；且双方因买卖关系而产生的债权，也不适用依据合同性质和法律规定不得转让的情形；同时，红旗电缆公司与刘吕付于2016年12月2日所签订的债权转让协议，其印章、签字完备，从形式上看，其签订协议主体适格，意思表示真实，是双方形成合意之结果，故对于红旗电缆公司与刘吕付于2016年12月2日所签订的债权转让协议予以认定。同时，应审查债权让与人红旗电缆公司与债务人陆忠玉之间的债权债务关系——基础债权关系。在本案中，红旗电缆公司与刘吕付债权转

陆忠玉、刘吕付债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终1329号上诉人（原审被告）：陆忠玉，男，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。委托诉讼代理人：葛松柏，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新刚，北京中银（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘吕付，男，1972年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：杨松，无为县高沟镇法律服务……