机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂11民终552号

上诉人陈炳进为农村居民，生活、居住在农村，虽其提供了证人证言证明其在同古镇附近农村从事建筑装修工作十多年，但上诉人也认可其从事的工作是一种临时性的，不固定的工作，收入也是不固定的。因此，上诉人主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金，按建筑行业标准计算误工费无事实依据也不符合法律规定，本院不予支持。上诉人对一审认定误工时间有异议，请求误工期间计算至定残前一天。但从上诉人提供的医院疾病证明书看，只建议全休一个月，再结合案卷材料看，无证据证实有持续误工的事实存在。其请求伤残赔偿金计算至定残前一天的理由不成立，本院不予支持。上诉人对住院伙食补助费的数额认定无异议，只认为该伙食补助费应全部赔偿给上诉人。但从一审时被上诉人陈炳新提供的“可可美食店”的收据看，上诉人住院期间，被上诉人陈炳新垫付伙食费2400元，上诉人对该事实也不予否认。一审判决判令2400元返还被上诉人陈炳新并无不当。上诉人住院期间为被上诉人陈炳新及陈炳新的哥哥陈炳兴护理90天。上诉人的妻子护理7天，对该事实上诉人无异议，一审判决酌情支持交通费108.25元正确。综上所述，上诉人陈炳进的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适

上诉人陈炳进为农村居民，生活、居住在农村，虽其提供了证人证言证明其在同古镇附近农村从事建筑装修工作十多年，但上诉人也认可其从事的工作是一种临时性的，不固定的工作，收入也是不固定的。因此，上诉人主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金，按建筑行业标准计算误工费无事实依据也不符合法律规定，本院不予支持。上诉人对一审认定误工时间有异议，请求误工期间计算至定残前一天。但从上诉人提供的医院疾病证明书看，只建议全休一个月，再结合案卷材料看，无证据证实有持续误工的事实存在。其请求伤残赔偿金计算至定残前一天的理由不成立，本院不予支持。上诉人对住院伙食补助费的数额认定无异议，只认为该伙食补助费应全部赔偿给上诉人。但从一

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂11民终552号上诉人（原审原告）：陈炳进，男，1975年11月15日出生，汉族，住钟山县。委托诉讼代理人：欧伟，广西汇豪律师事务所昭平分所律师。被上诉人（原审被告）：陈炳新，男，1975年2月5日出生，汉族，住钟山县。被上诉人（原审被告）：广东佛山市南海奥泰家具有限公司。住所地：广东佛山市南海区里水镇北沙村渡头工业区*号。法定代表人……