机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏08民终635号

虽然张宁警官的工作情况说明系其个人的陈述，但根据保险公司的举证，从事故发生后保险公司就介入王玉扬及另一名伤者的案件中，唐某经理从2011年9月29日接收该案件。2012年11月26日，两案件从保险公司内部系统销案。但后期唐某处理案件的程序未输入保险公司的系统，且保险公司未举证案件材料的交接内容以及保险公司主动联系伤者，伤者主动放弃索赔的内容。综上，原审法院认为，张宁警官的工作情况说明客观真实，予以确认。从最后王玉扬请张宁警官联系侵权的驾驶员至其诉讼至法院，结合诉讼时效的中断、起算办法，认定王玉扬的主张未超出诉讼时效。结合相关的法律、法规规定，王玉扬的损失认定如下：一、医疗费18613.78元，保险公司辩称如果赔偿应扣除10%的非医保用药，但未提供证据，故对其该项辩称意见不予采纳；二、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；三、营养费1500元（25元/天×60天）。四、误工费8017.15元（16257/365×180天）；五、护理费4800元（80元/天×60天）；六、残疾赔偿金32514元（16257元/年×20年×0.1）；七、精神损害抚慰金3000元（酌定）；八、交通费3

虽然张宁警官的工作情况说明系其个人的陈述，但根据保险公司的举证，从事故发生后保险公司就介入王玉扬及另一名伤者的案件中，唐某经理从2011年9月29日接收该案件。2012年11月26日，两案件从保险公司内部系统销案。但后期唐某处理案件的程序未输入保险公司的系统，且保险公司未举证案件材料的交接内容以及保险公司主动联系伤者，伤者主动放弃索赔的内容。综上，原审法院认为，张宁警官的工作情况说明客观真实，予以确认。从最后王玉扬请张宁警官联系侵权的驾驶员至其诉讼至法院，结合诉讼时效的中断、起算办法，认定王玉扬的主张未超出诉讼时效。结合相关的法律、法规规定，王玉扬的损失认定如下：一、医疗费18613.78元，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终635号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市清河区健康东路35号中鑫上城E327。委托诉讼代理人：王培，该支公司员工。被上诉人(原审原告):王玉扬,男,1955年3月16日出生,汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈玲，江苏法轩律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险……