机动车交通事故责任纠纷 (2016)赣07民终1992号

案号
(2016)赣07民终1992号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江西省赣州市
裁判日期
2016-09-26

裁判要旨

公安交通管理部门对此次事故作出的由被告方利民负全部责任,原告曾云英不负事故责任的认定合法有效,并且当事人不持异议,予以采信。赣B×××××号小型轿车实际车主为被告曾灶福。被告曾灶福为促成与被告黄小军的车辆买卖协议,并同意被告黄小军提出的委托其表兄被告方利民试车,即受益人为被告曾灶福和被告黄小军,故被告曾灶福在本案中应承担一定的赔偿责任,其提出在本次事故中不承担赔偿责任之抗辩理由不能成立,予以驳回。被告黄小军欲购买被告曾灶福所有的赣B×××××号小型轿车,委托其表兄即被告方利民无偿帮其试车,而被告方利民根据被告黄小军的要求在试车过程中致人损害之行为,属义务帮工。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人,在从事帮工活动中致人损害的,被帮工人应当承担赔偿责任……”之规定,被告黄小军是被帮工人,其是代驾活动的受益人,理应承担赔偿责任;由于被告方利民在无偿帮工中,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行驶经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行”之规定,驾车人致人损害,存在重大过失,应当

摘要

公安交通管理部门对此次事故作出的由被告方利民负全部责任,原告曾云英不负事故责任的认定合法有效,并且当事人不持异议,予以采信。赣B×××××号小型轿车实际车主为被告曾灶福。被告曾灶福为促成与被告黄小军的车辆买卖协议,并同意被告黄小军提出的委托其表兄被告方利民试车,即受益人为被告曾灶福和被告黄小军,故被告曾灶福在本案中应承担一定的赔偿责任,其提出在本次事故中不承担赔偿责任之抗辩理由不能成立,予以驳回。被告黄小军欲购买被告曾灶福所有的赣B×××××号小型轿车,委托其表兄即被告方利民无偿帮其试车,而被告方利民根据被告黄小军的要求在试车过程中致人损害之行为,属义务帮工。根据最高人民法院《关于审理人身损害

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终1992号上诉人(原审被告):曾灶福,男,1986年3月6日生,汉族,住赣州市于都县。委托诉讼代理人:张小平,江西客家人律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨淑芳,江西客家人律师事务所律师。上诉人(原审被告):黄小军,男,1995年10月2日生,汉族,住吉安市万安县。委托诉讼代理人:梁伦亮,江西南芳律师事务所律师。委托诉讼代理人:钟秀琴,……